jag som hade skrivit ett sketalångt inlägg häromdan om bankbesök och annat. Och det är BORTA?!… perkile.. det orkar jag inte skriva om nu, så då skippar vi det. Menar, det är väl som vanligt när man ska på banken, det tar alltid gigantiskt lång tid (för mig ungefär en halvtimme, med 4 nummer före mig. 10 minuter av väntan gjorde bankmannen (ja, det var en karl) inget, eller snarare, han satt och surfade på nätet. Jag blev abnormt irriterad och gav alla jag kunde onda ögat innan jag insåg att alla kanske inte skulle straffas för hans nonchalans. Dessutom är det jobbigt att hålla sig arg en länge stund).
Jaha, nåt nyare då?! Det var arbetslivsdag för genusvetare i måndags på skolan. Det var superintressant. Några föreläsare som beskrev sin väg in i arbetslivet (en som var konsult o egen företagare, en som var statligt anställd), sen fick man chans att tala med dem + flera andra som jobbar med jämställdhetsfrågor. Ack så intressant! Fick prata med Jäm- ansvarig på länsstyrelsen i Sthlm bl.a. Tänkte att jag skulle få en bra ingång i nåt uppsatsämne. Funderar på att göra en slags utvärdering (som jag gjorde på C- uppsatsen) av nåt jäm- arbete som gjorts. Med kvantitativ metod, så jag får in allt! Så teorin är i mångt planerad, nu måste jag ha empirin!
Lyssnade på Gertrud Åström igår. Hon är min idol! hehe! Hon var verkligen ashård, satte hårt mot hårt, + att hon förklarade vad som var det viktigaste att tänka på i arbetslivet sen. Äntligen får jag veta det, det har jag funderat mycket på! iofs var det väl inga konstigheter, men det är inte helt lätt att se när man blir nertyngd av nya teorier och åsikter hela tiden. (det är stooor skillnad på den akademiska världen och ”verkligheten”). Vissa teorier har nästan stjälpt hela jämställdhetstanken, som intersektionalitet exempelvis. Det har jag med i min genusuppsats. Men för att nöta in alla grupper som anser sig diskriminerade i samma hål kommer att i slutändan bli inget av inget eftersom det inte går att jobba med allt samtidigt. Blir det mer fokus på en grupp så blir de andra sura, så blir det gröt av rubbet. I Lnkpg har de två jämst. kunniga (på länstyrelsen tror jag) hoppat av, pga att vissa där anser att nu är ”kvinnor- män” arbetet slutfört, nu ska vi fokusera på något annat ist (dvs etnicitet, även inom de diskriminerade grupperna finns det hierarkier). Visst, etnicitetsfrågan är superviktig, inget om det!! Men, enligt Åström, så är det en helt annan fråga att jobba med. Att jobba med jämställdhetsfrågan gäller ju även kvinnor med ”icke- svensk” bakgrund! Mycket intressant föreläsning iaf! Satt och pratade med henne hela vägen till tunnelbanan, slutade först när hon gick ner till en annan plattform…
aaah, kollade just betyget på förra kursen. Jag skrev det i inlägget som tydligen kommit bort sig, om att vi skulle ha opponering på våra texter som lämnades in i torsdags. Detta var på fredagen. Jag hade gjort en massa jobb med texten jag skulle opponera på. Jag tyckte själv att den kanske inte var den bästa här i världen, men å andra sidan var inte min det heller. Hade iaf en del frågor och en del konstruktiv kritik (i min mening iaf) till killen som skrivit det. Så jag började babbla. Då frågar läraren ”vad är hans faktiska poäng” (el nåt liknande, kommer inte ihåg ordagrant), så jag svarade att jag tror.. bla bla bla, så fortsatte jag med mina frågor. Då tar läraren över och börjar babbla om SINA åsikter vad gäller olika teorier (även såna som inte avhandlats i den här texten) i typ 10 minuter. Sen säger han, ”ja om ingen har nåt mer att tillägga så kan vi ta paus nu”. ”Ja”, säger jag surt (irriterad som f-n, hann säga typ 25% av det jag planerat, och det inkluderar sammandraget av texten) ”jag tycker att det är en bra text men den är för ostrukturerad” (jag var abnormt snäll, den var svårföljd om sanningen ska fram, men å andra sidan var det ju ingen uppsats heller). Hur som helst, seminarierna ska ju vara delvis betygsgrundande, så jag blev lite irriterad. Dessutom, som jag skrev så var ju min text inte heller det bästa jag sett nångång. När jag läser om den alltså. Så därför tänkte jag uppvärdera det med ett bättre jobb på opponeringen, vilket jag alltså anser att jag inte riktigt fick chans till.
Fick betyg idag. VG! herregud, hade JAG varit lärare hade jag inte satt VG på min text. tack säger jag! för det går inte att ändra ett högre betyg till ett lägre (det går tvärtom, om man får för lågt så kan de ändra om man kan snacka för sig). Så nu måste jag jobba som en gris i nästa kurs så jag får VG där med!!! hahahaha!!! *LYCKA*
Hmmm… jag undrar om det är på grund av att jag skrev om andra människor som de tog bort det förra inlägget??… nåja, inga namn är ute (förutom för de som går samma kurs då, men å andra sidan har jag inte gett ut bloggen till dem). Kan han Schulman- killen vara så elak som han är i sina bloggar kan väl jag få skriva vad som FAKTISKT hänt (ok, min subjektiva uppfattning av saken iofs). Bäst att ta bort länken hit från facebook (som man så fyndigt kallar ”fejjan” här i sthlm. Gud vad de är påhittiga folket häromkring. Sumpan, flempan, kungsan… otroligt vilken variationsrikedom!).
Undrar om jag ska få besök av jehovas idag igen? de var här och lämnade en bok om hur man skulle tolka bibeln. Sen har de varit på mig som flugor, Om jag behöver tala med dem om nånting. Ja, så går det om man är för snäll.. Får väl fråga dem om de uppskattar det faktum att jag har flickvän sedan 3 år. Kanske de lämnar mig ifred sen. Vill jag tolka bibeln vill jag gärna göra det själv, tack.
Herregud, nu är det ett sånt här jätteinlägg igen. Som ingen orkar läsa eftersom det är så långt. Filåt. Ska sluta här, men mams! tack för trisslotterna, vann hundra spänn! frågan är om man ska ta nya lotter nu när man har pengar, eller om man ska spara dem till slutet av månan när man e black igen???…. *hmmm*
/m.